INSPECTNORM

Lisa T 

on Google

a year ago

J'appuie le commentaire de Patrick. L'inspecteur semblait adéquat lors de la première visite. J'ai reçu mon rapport rapidement, mais à noter que celui-ci est rempli de fautes d'orthographe et de syntaxe... Par la suite, il a fallu le relancer à de multiples reprises afin qu'il fasse l'inspection du toit qu'il avait promis. J'avais tourné la page sur tout ça, jusqu'à ce que je me retrouve avec un problème d'eau dans mon sous-sol et que tous les experts m'annoncent que le puisard n'est pas conforme. Lorsqu'on connaît l'informa... read more

Kim Smart 

on Google

a year ago

Their plans left us with a potential structural problem . The GC suggested a possible solution, but couldn't move ahead with that solution until hearing from the engineer whether or not it was OK. A simple yes or no answer and I still haven't had a response after trying to contact them more than once. Full price for half a job and no follow through. 

Patrick Gomes 

on Google

2 years ago

Au début l'inspecteur nos semble être compétent. Par contre, quelques mois après l'achat, on se trouve avec plusieurs problèmes visibles dans la maison qu'il aurait dû inclure dans son rapport et qu'il aurait dû nos dire pendant l'inspection. Il y a plusieurs erreurs de construction qui auraient dû être corrigés avant d'effectuer l'achat. Mais comme ils étaient visibles, c'est difficile de responsabiliser les vendeurs. Il est très difficile de joindre et quand on y arrive ses réponses sont floues. Dans son rapport, il ne pré... read more